申花跟隊質疑足協評議疑似與事實不符：傅明第一時間認定有效

5月2日訊，中國足協的評議結果引發了爭議，申花跟隊記者甘慧在文章中指出，評議的表述可能與實際情況不符。

中國足協裁判委員會評議組在對"上海德比"中汪海健進球被判無效的評定中，表示裁判員第一助理的越位判罰正確，並且回看後維持了進球無效的決定也是正確的。

然而，根據官方轉播平臺的畫面，汪海健進球發生在比賽進行到94分03秒的時候，而主裁判在手指指向中圈後即判定進球有效。直到95分40秒VAR介入之前，沒有任何人對進球的有效性提出異議，甚至包括海港隊的主教練穆斯卡特和門將顏駿淩。直到97分18秒，主裁判在觀看VAR之後才改變了對這一進球的判罰，將其判為無效。

從主裁判最初認定進球有效的手勢到之後單臂上舉的手勢，明顯可以看出主裁判改變了自己對進球的判罰。這怎麼就變成了"裁判員判罰進球無效並在回看後維持判罰的決定正確"呢？

評議中的表述與官方轉播平臺上呈現的情況有這麼大的差別，真是讓人難以理解。可見，這樣的評議不僅對進球的隊員和相關俱樂部不負責任，而且對中國足球也是不負責任的。

據了解，根據足協印發的《中國足球職業聯賽俱樂部申訴辦法（試行）》，裁判部應在比賽結束後的72小時內對俱樂部的申訴進行評議，並通過電子郵件告知申訴俱樂部結果。然而，申花俱樂部至今沒有收到任何相關郵件。

無論評議的結果如何，比賽的結果已經無法改變。申花俱樂部提出申訴是希望相關方面能對有爭議的判罰做出專業解讀，幫助大家更好地理解規則，統一思想，推動中超聯賽有序健康發展。然而，評議結果出來後，很多球迷對此表達了異議，並對中國足協和中國足球感到失望。中國足球正處於低谷，現在需要大家團結一致，堅持實事求是的態度，按照法規處理每件事情，從而重建信任，推動中國足球的健康發展。

點擊這裏看賽事：中超視頻免費直播_中超直播源實時更新每一場中超直播都能免費看-體育6